現(xiàn)如今互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)的不斷發(fā)展，基于大數(shù)據(jù)和AI的智能決策系統(tǒng)，專業(yè)、系統(tǒng)的燈光設(shè)計(jì)服務(wù)，滿足年輕消費(fèi)者審美和需求的智能照明產(chǎn)品逐漸迎來爆發(fā)，尤其是谷歌、亞馬遜、阿里、京東、華為及小米的互聯(lián)網(wǎng)巨頭的加入，更讓智能家居熱度進(jìn)一步攀升，成為照明向智能化轉(zhuǎn)型的主要方向之一，承載著眾多照明人的希冀。







照明產(chǎn)業(yè)的下一個(gè)風(fēng)口



家庭智能照明市場是智能照明領(lǐng)域增長最快的領(lǐng)域之一，據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，目前其復(fù)合增長率達(dá)30.5%，到2021年市場規(guī)模將超過45億美元，市場規(guī)模相當(dāng)可觀，家庭智能照明被看好已經(jīng)是業(yè)內(nèi)共識(shí)。國內(nèi)外知名企業(yè)如昕諾飛、歐普照明、雷士照明及三雄極光已陸續(xù)開始競相布局，青島億聯(lián)客基于小米智能家居生態(tài)圈打造的智能臺(tái)燈、智能球泡、智能燈帶相繼成為爆款，取得相當(dāng)亮眼的成績，該企業(yè)的快速成長更證實(shí)這一領(lǐng)域未來的發(fā)展?jié)摿Α?/span>



但火爆的背后，“技術(shù)不夠成熟”和“市場培育不夠”依然是智能照明存在的兩大癥結(jié)，“智能不智”被消費(fèi)者廣為詬病，而業(yè)界對(duì)于智能家居的入口與物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議的爭論更是從未停歇。





入口之爭



入口之爭早在智能家居行業(yè)發(fā)展伊始就已開始，很多的智能硬件都被人期待過，智能路由器、智能電視、智能冰箱、智能手機(jī)、智能鎖、智能攝像頭、智能音箱輪番登場，其背后是科技巨頭搶占智能家居入口的跑馬圈地，將自家擅長的產(chǎn)品或領(lǐng)域視為入口的不二之選，造成的結(jié)果是不但入口沒有定論，反而陷入無日無之的爭議之中。



智能家居到底有沒有“入口”，而這個(gè)“入口”又是什么或許不重要，重要的是這個(gè)“入口”可以作為智能家居系統(tǒng)的數(shù)據(jù)和流量入口，更加重要的則是作為這些行業(yè)和公司進(jìn)軍家居市場的“入口”。智能照明作為普通家庭應(yīng)用最廣泛的基礎(chǔ)設(shè)備，既可以供電又能覆蓋住宅各個(gè)空間、相比其他家居產(chǎn)品更親民的單價(jià)，在與其他家居產(chǎn)品互聯(lián)互通中有不少天然優(yōu)勢。





標(biāo)準(zhǔn)之爭



智能家居發(fā)展至今，市場入局者眾多，相關(guān)產(chǎn)品已呈百花爭艷之勢，但真正擁有智能家居的家庭在現(xiàn)實(shí)生活中并不多見，有關(guān)它是偽應(yīng)用的質(zhì)疑與詬病倒是至今不絕。這些自主研發(fā)的產(chǎn)品設(shè)置的接口、通訊等標(biāo)準(zhǔn)不盡相同，不同品牌之間往往難以順暢連接。這種為壟斷產(chǎn)業(yè)而各立標(biāo)準(zhǔn)的行為未遂人愿，反而造成嚴(yán)重的碎片化現(xiàn)象，阻礙產(chǎn)業(yè)前進(jìn)和健康發(fā)展的步伐。



目前已有一些企業(yè)宣布共組物聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟陣線，透過信息共享加快物聯(lián)網(wǎng)通用標(biāo)準(zhǔn)制定的進(jìn)程，雖然起到了較好的示范作用，但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，智能家居物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一需要大小企業(yè)的廣泛參與。



結(jié)語



如何打破不同設(shè)備之間的連接壁壘實(shí)現(xiàn)家居產(chǎn)品的互聯(lián)互通?什么樣的照明方案可以讓使用照明與情景照明的有機(jī)融合?如何有效控制成本推動(dòng)智能照明的全民普及?思索照明將攜手微軟、億聯(lián)客、歐司朗與歐普照明等科技巨頭、業(yè)界知名企業(yè)及權(quán)威專家，共同破解智能照明之困，搶占智能家居入口。